![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
142
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
未來生物科命題之想法 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
95年暫行綱要課程,今年(95年)下半年即將正式登場,目前各科的課本已大部分通過國立編譯館的審核修訂後,準備付梓。以生物課程而言,今年暑假可能有近七~八個版本的課本上市,不可謂不熱鬧,也因版本變多,很可能造成教學的困擾與負擔,更可能因此造成未來命題上的大問題。如何將因95暫行綱要所帶來的改變與傷害降至最低,讓98年上陣考試的學生,不會因此變動,造成學子們人心惶惶,這是大考中心學科試題研究宜儘早努力解決的。 94年度(執行期間94至95年)例行試題研發計劃,針對95暫行綱要課程,對北、中、南、東幾個地區的高中資深老師,做了問卷調查,以瞭解老師們的想法,可做為日後命題方向之參考。首先針對學測與指考測試的內容作一調查;再就版本問題詢問對偏本的想法;另外就現行課程中最嚴重的問題,除偏本外即超綱,如何避免超綱也是大考中心該好好界定的。現就高中老師所提之意見整理於後。
結語 依95年暫行綱要課程標準的訂定,高一與高二生物皆為必修課程,以目前學測自然考科的考試範圍是考必修的內容,因此未來98年的學測可能仍依循現行學測的架構;而指定科目考試則是高一至高三所有的課程。然95暫行綱要課程,課程結構較類似72年之課程,高一為總括性的概念,高二、高三則為高一課程之延伸。因此,指定科目生物科可能較偏重於高三之課程內容。 市售之7~8個版本的課本,原則上測驗內容是大多數的版本有即可,因此原則上只要四個版本以上有,應以達到多數的要求。超綱仍須以研究基礎做為清楚的界定,原則以測驗學生的能力而非細瑣的記憶,所測之知識範疇以不脫離高中課本所陳述為原則。課綱中之各領域概念可能須做更精細的分析,將分析的結果公告於考試說明中。於今年(95年)9月前生物科研究結果會先提出生物科考試說明初稿,再將此初稿於95年的課程計畫中繼續研究,於明年(96年)提出生物科考試說明供各高中老師、學生作參考。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||